ru
ru

Увольнять гендиректора «Электротяжмаша» не за что – комментарий президента УПЭК

Увольнять гендиректора «Электротяжмаша» не за что – комментарий президента УПЭК
26.03.2007

Президент АО «УПЭК» Анатолий Гиршфельд убежден, что намерение руководства Минпромополитики уволить генерального директора харьковского госпредприятия «Электротяжмаш» (ЭТМ) Виталия Чередника является неоправданным.

«Чередник, безусловно, показал себя в этой должности как эффективный менеджер. Налицо рост объемов производства, портфеля перспективных заказов, количества рабочих мест, уровня зарплат и в целом, - выход предприятия из тяжелейшего кризиса. Конечно, такому положению дел способствовала благоприятная конъюнктура, роcт рынка, но этими факторами тоже нужно уметь правильно воспользоваться. Поэтому я убежден, что нет достаточных мотивов для смены нынешнего руководства», - заявил А.Гиршфельд, комментируя ситуацию, складывающуюся вокруг этого объекта.

Он отметил, что предприятия индустриальной группы УПЭК – Харьковский подшипниковый завод и Украинская литейная компания - являются поставщиками продукции для ЭТМ. Ряд изделий ХАРП и УЛК освоили и сертифицировали специально под заказ госпредприятия, за счет чего оно смогло уменьшить зависимость от российских производителей.

«Нам судьба «Электротяжмаша» небезразлична», - подчеркнул в этой связи А.Гиршфельд.

В то же время он скептически относится к идее руководства ЭТМ сохранять и далее завод в государственной собственности либо приватизировать его с участием трудового коллектива.

«Я неоднократно заявлял и продолжаю настаивать на том, что государство не может быть эффективным собственником. 15 лет независимости Украины не дали положительного опыта госуправления предприятиями. Разговоры о том, что нужно сначала довести этот завод до определенного уровня развития, сделав его инвестиционно привлекательным объектом, а уже затем продавать, несостоятельны. По моему мнению, потенциальные инвесторы и так прекрасно осознают привлекательность этого объекта. Для инвестора в этом случае определяющим критерием являются не столько показатели завода, сколько потенциальная емкость его рынка. А она высока. Поэтому продавать завод никогда не рано. А претендовать на него могут как западные, так и российские компании», - считает президент УПЭК.

При этом он выступает за максимально прозрачный механизм приватизации ЭТМ.

«Трудовой коллектив, безусловно, не может выступать в роли инвестора хотя бы потому, что не имеет денег. Завод нужно приватизировать максимально открыто, на открытом аукционе, так, как продавалась «Криворожсталь». А единственным требованием со стороны государства к инвестору должно быть условие сохранения профиля производства в ближайшие десять лет. Украина, проведя такой открытый честный конкурс, смогла бы значительно улучшить свой инвестиционный рейтинг», - считает А.Гиршфельд.

При этом он еще раз подчеркнул, что конкурс даст наибольший эффект для государства, если готовить предприятие к продаже будет нынешний менеджмент во главе с В.Чередником, фигура которого будет для инвесторов гарантией выполнения в переходный период имеющихся у предприятия обязательств.

На днях трудовой коллектив госпредприятия «Электротяжмаш» обратился с письмом к премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором обвинил Минпромполитики в безосновательных проверках предприятия, препятствовании работе В.Чередника и попросил главу Кабмина вмешаться в ситуацию и защитить интересы трудового коллектива.

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях
f2-01.png  you_tube-01.png tweet-01.png  in-01.png

Возврат к списку